当DeepSeek和Kimi/豆包/通义千问同时使用,结果令人震惊了!

在法律和AI深度融合的时代,律师行业最常听到的一句话是:“AI不会淘汰律师,但会淘汰不会使用AI的律师。”归根结底,这句话指向的还是“效率”。

律师的工作场景复杂琐碎又时刻变化,每个流程都有特定的需求,这就要求律师具备能够选用不同的AI工具解决不同场景下问题的能力。

而市面上AI工具纷乱复杂,律师如何根据业务需求(如民事/刑事/非诉)匹配工具呢?了解各大AI工具的核心功能与差异化优势尤为关键。

以律师常用的DeepSeek、Kimi、豆包以及通义千问为例:

DeepSeek专精法律数据库训练,擅长法律检索、合同审查、案例匹配(如3小时检索缩短至2分钟);

Kimi是长文本处理专家,支持20万字卷宗快速解析与关键信息提取;

豆包的多模态交互设计,适合法律咨询、客户问答等场景;

通义千问作为通用型大模型,可辅助法律文书生成与知识库搭建。

得益于AI的全面,只要拿起趁手的工具,就能直接提升律师的工作效率?AI指令当然不可或缺。

那么如何掌握使用场景和熟练指令提示语进行超级降维输出?如何将DeepSeek + Kimi/豆包/通义千问应用到具体业务场景,令律师+AI实现人机高效协作模式?

图片[1]-当DeepSeek和Kimi/豆包/通义千问同时使用,结果令人震惊了!-JieYingAI捷鹰AI

3月16/17日19:00

DeepSeek+全场景提效课即将开课

扫码0元听课

图片[2]-当DeepSeek和Kimi/豆包/通义千问同时使用,结果令人震惊了!-JieYingAI捷鹰AI

听课领《50个律师工作效率起飞的DeepSeek指令》

图片[3]-当DeepSeek和Kimi/豆包/通义千问同时使用,结果令人震惊了!-JieYingAI捷鹰AI

3月16/17日19:00,12年前法官魏义欢老师将结合具体案例,用DeepSeek+ Kimi/豆包/通义千问带来案情可视化、文书生成、证据管理等刚需场景提效攻略!

魏义欢老师现任发现(重庆)律师事务所高级顾问,原成都市中级人民法院法官,西南财经大学、四川师范大学校外实务指导老师,先后荣获全省法院办案标兵、庭审标兵、蓉城“卓越法官”称号,从事民商事审判工作12年,办理房地产、婚姻家事、公司类诉讼等民商事案件4千多件。

实务中,律师如何利用

AI工具提高办案效率?

AI在法律领域的应用,推动着法律服务向更高效、更精准、更普惠的方向发展,并且伴随着技术的不断进步及法律数据的深入融合,AI在更多专业细分场景中的潜力值得期待。

同时,我们也要清醒地认识到,尽管AI技术发展迅速,但目前还无法完全替代法律专业人士的判断和决策。

那么,律师与AI如何精确高效分工呢?

AI负责数据整理、模板生成;律师专注策略制定、情感沟通。

在此过程中,法律人必备AI指令范式首先要掌握↓

四要素模板:角色定义(如“资深合同律师”)+背景信息(案件类型)+任务目标(生成证据清单)+输出要求(格式/字数)

图片[4]-当DeepSeek和Kimi/豆包/通义千问同时使用,结果令人震惊了!-JieYingAI捷鹰AI

再应用到具体场景,比如——

文书生成:合同审查、起诉状撰写等均有标准化流程可供参考。

合同审查标准化流程:AI标记风险条款(如违约金上限、管辖约定漏洞)并推荐修正方案

起诉状/答辩状标准化流程:输入核心争议点,AI自动匹配类案文书模板

可组合使用DeepSeek+ Kimi,生成起诉状↓

例如:“2015年5月,A与B签订了设计合同,现在A工作全部完成,B却推迟付款,欠付A5,000,000.00元。请帮我生成诉状,列出逾期付款利息的计算方式和法律依据。”同时,若有相关证据材料可一并上传。

图片[5]-当DeepSeek和Kimi/豆包/通义千问同时使用,结果令人震惊了!-JieYingAI捷鹰AI

(DeepSeek 部分回答截图)

图片[6]-当DeepSeek和Kimi/豆包/通义千问同时使用,结果令人震惊了!-JieYingAI捷鹰AI

(Kimi 部分回答截图)

在诉状生成中,DeepSeek 和 Kimi 的表现会略胜于其他模型,比如,Kimi回答的虽然也有问题,但是引用了民法典的条款,因此,可将两者的回答相结合,进行深层优化。

除文书生成外,魏义欢老师还将从驱动案情可视化、AI阅卷与知识管理等场景带领大家以具体案例的形式进行AI工具实战操作。

比如,通过整合ProcessOn/MindMaster等工具梳理法律关系图,实现AI生成内容一键导入可视化平台。

魏义欢老师还将对虚假案例生成、法条误植、数据污染等风险场景全解析,教律师如何识别大模型幻觉,以及如何通过三重校验机制(权威数据库比对+人工逻辑审查+同行交叉验证)应对。

图片[7]-当DeepSeek和Kimi/豆包/通义千问同时使用,结果令人震惊了!-JieYingAI捷鹰AI

扫码0元听课

图片[2]-当DeepSeek和Kimi/豆包/通义千问同时使用,结果令人震惊了!-JieYingAI捷鹰AI

听课领《50个律师工作效率起飞的DeepSeek指令》

课程大纲:

一、法律行业AI工具全景解析:核心功能与差异化优势

1.主流AI工具特长与应用场景

·DeepSeek ·Kimi ·豆包 ·通义千问

2.律师如何根据业务需求(如民事/刑事/非诉)匹配工具?

二、人机协同实战提效:万能公式(喂饭版)

1.法律人必备AI指令范式 附实操案例

·四要素模板:角色定义(如“资深合同律师”)+背景信息(案件类型)+任务目标(生成证据清单)+输出要求(格式/字数)

2.律师与AI如何精准高效分工?

三、AI工具实战篇①——驱动案情可视化:分析图生成技巧

1.案情要素结构化输出

·脑图生成(附实操案例)

·法律关系图梳理附实操案例

2.工具链整合:ProcessOn/MindMaster等工具

四、AI工具实战篇②——法律文书与证据管理的高效自动化

1.文书生成标准化流程

·起诉状/答辩状:输入核心争议点,AI自动匹配类案文书模板

·合同审查:AI标记风险条款并推荐修正方案

2.证据清单智能化构建(附实操案例)

五、AI工具实战篇③——AI阅卷与知识管理

1.卷宗解析技术突破

·关键词提取

·矛盾点标注:AI自动标识证人证言冲突时间线

2.知识库体系化搭建

六、法律研究的AI进阶:从信息检索到知识网络构建

七、律师大模型幻觉的识别与应对策略

1.风险场景全解析

·虚假案例生成(如ChatGPT编造不存在的判例)

·法条误植(如虚构《民法典》子虚乌有条款)

·数据污染(AI基于失效或错误数据输出结论)

2.防控策略(附实操案例)

·三重校验机制:权威数据库比对+人工逻辑审查+同行交叉验证

讲师介绍:

图片[9]-当DeepSeek和Kimi/豆包/通义千问同时使用,结果令人震惊了!-JieYingAI捷鹰AI

魏义欢

原成都市中级人民法院法官

四川省法院庭审标兵

蓉城“卓越法官”

从事民商事审判工作12年

魏义欢老师深耕民商实体法学和诉讼法学基础理论,对裁判思维和庭审活动有实践总结和深入研究,深度参与了成都法院民事庭审优质化系列改革活动。

2015年至今,魏义欢老师在不同高校为法学硕士研究生开展学术讲座,对法学方法论、鉴定式案例分析、证明责任、裁判思维和裁判方法等方面颇有研究。魏义欢律师多次参与政府拆迁法律意见论证,发表调研文章撰写审判白皮书十余篇次。

扫码0元听课

图片[2]-当DeepSeek和Kimi/豆包/通义千问同时使用,结果令人震惊了!-JieYingAI捷鹰AI

以上内容包含广告

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享